先講結論:Google 官方公開說明的地圖排名依據只有三項。其他所有說法——照片幾張、貼文頻率、回覆速度——都是從觀察歸納出來的,有參考價值,但不該被當成規則講。
| 依據 | 意思 | 你能做什麼 |
|---|---|---|
| 關聯性 | 商家資訊與搜尋內容的相符程度 | 填完整類別、服務項目、簡介與屬性。這是最可控的一項 |
| 距離 | 搜尋者位置(或查詢中的地點)與商家的距離 | 幾乎無法改變。這也是為什麼沒有「絕對排名」這回事 |
| 名氣 | 商家在網路上與現實中的知名程度 | 評論、媒體報導、其他網站的提及與連結、官網的 SEO 表現 |
三者是綜合計算的,不是加權固定的公式。關聯性高但距離遠,仍可能排在距離近但資訊不全的店家前面。
下面這些在實務上常被觀察到與排名表現有關聯,但Google 沒有正式確認過,而且「有關聯」不等於「有因果」——也可能是經營認真的店家剛好這些都做得好。
| 說法 | 為什麼有問題 |
|---|---|
| 「保證排名第一」 | 地圖排名受距離影響,同一家店在不同位置搜的順序不同,不存在單一名次 |
| 「店名加關鍵字可以衝排名」 | 違反 Google 商家名稱規範。任何人可檢舉,且會被強制改回 |
| 「多開幾個地址就能涵蓋更多區域」 | 建立不實地點違反政策,被查到可能整個檔案停權 |
| 「一天發一則貼文排名才會好」 | 官方從未如此表述。貼文有其他價值,但頻率與排名的因果未經證實 |
| 「評論越多排名一定越前面」 | 評論算在名氣裡,但關聯性與距離同時作用,不是單因子決定 |
判斷廠商說法可不可信,一個簡單的方法:問他這是 Google 官方說的,還是你們的觀察。答不出來就要留意。
先確認你是怎麼測的。用自己的手機在店裡搜,距離為零,結果會偏好看。建議看商家後台的成效報表,那是實際的搜尋與互動數據,比自己搜可靠。
可能是距離,也可能是名氣——他們或許有更多評論、更多媒體提及,或官網 SEO 較強。名氣這一項從外面看不出來,不能只比商家檔案的欄位。
沒有。Google 只說明了關聯性、距離、名氣這三項大方向,細節與權重從未公開。任何宣稱知道確切演算法的說法都不可信。
想知道你目前卡在哪一項?我們可以先做一次現況檢視,把可控的部分列出來。
聯絡我們討論我們所做的一切都是為了讓顧客的每一分預算都花在刀口上,並且享受到高品質且舒適的服務。
聯絡我們