負評的傷害有兩層:評論本身,以及你的回應。實務上第二層造成的傷害往往比第一層大——因為一則負評只有看到的人知道,一個糟糕的回應會被截圖轉傳。
所以第一個小時最重要的原則是:先不要回。
這一步的目的不是找對方的錯,而是讓你知道自己在回什麼。在不知道實際發生什麼的情況下回覆,不是道歉錯了就是辯解錯了。
| 類型 | 怎麼判斷 | 處理方向 |
|---|---|---|
| 確有其事 | 紀錄與同仁說法都對得上 | 誠懇承認、說明改善、提供私下管道 |
| 認知落差 | 事情發生了但雙方理解不同 | 說明實際狀況但不爭辯,邀請私下釐清 |
| 查無紀錄 | 找不到相符的消費資訊 | 禮貌說明查無紀錄,邀請確認,不指控 |
| 違反平台政策 | 含人身攻擊、與商家無關、明顯廣告 | 先檢舉,同時保持禮貌回覆 |
| 營運問題 | 近期多則負評講同一件事 | 先解決現場問題,回覆只是治標 |
最後一類最容易被忽略。如果三則負評都在說等太久,那要修的是排班不是文案。
句型與範例見 評論回覆範例庫。
如果出現下面任一情況,單則負評的處理方式就不夠了,要當危機處理:
處理時序見 口碑危機的 72 小時處理時序。
評論整體(數量、評分、回覆情形)算在地圖排名的「名氣」裡,所以有影響,但單一負評的影響有限。詳見 評論如何影響地圖排名。
不建議。短期異常增量可能被系統過濾,而且非實際顧客的評論寫不出細節,容易被看穿。合規的做法見 Google 評論怎麼增加。
先看是否符合 Google 的違規定義。「不實」不一定等於「違反政策」——檢舉的判斷標準見 遇到不實評論怎麼檢舉。
負評正在發酵、不確定該怎麼回?把內容給我們,可以先幫你判斷類型與回覆方向。
聯絡我們討論我們所做的一切都是為了讓顧客的每一分預算都花在刀口上,並且享受到高品質且舒適的服務。
聯絡我們