先講結論:只有一種數字值得當主要指標,就是有多少人真的來聯絡你。其他全部是過程指標,有參考價值,但不能拿來判斷要不要繼續花錢。
| 虛榮指標 | 為什麼不可靠 | 對應的決策指標 |
|---|---|---|
| 曝光數 / 觸及數 | 最容易做大也最容易買到,與生意的關聯最弱 | 來電次數、導航次數、訊息數 |
| 粉絲數 / 追蹤數 | 累積數字,不反映這個月的表現,而且可購買 | 本期新增的實際詢問數 |
| 網站流量 | 流量可能來自完全不會消費的人 | 有完成聯絡行為的訪客數 |
| 點擊率 | 廣告平台優化的目標是點擊,不是你的生意 | 每一次詢問的成本 |
| 關鍵字排名 | 排第一但那個字沒人搜、或搜的人不會買,一樣沒用 | 從搜尋來的詢問數 |
| 發文則數 / 執行項目數 | 衡量的是廠商的勞動量,不是你的收穫 | 同上,看結果不看工時 |
左欄不是沒有用,它們是診斷用的中間數字。問題出在把它們當成成果來報告。
第四項最重要,也最少人算。算法在下面。
公式很簡單,難的是誠實地把分母與分子都算進去。
| 項目 | 要算進去的 | 常被漏掉的 |
|---|---|---|
| 分子:總支出 | 服務費 + 廣告預算 + 媒體刊登費 + 工具訂閱 | 你自己投入的時間;素材製作成本 |
| 分母:詢問數 | 來電 + 導航 + 訊息 + 表單 | 重複的同一個人;明顯的推銷電話 |
推銷電話要扣掉,不然數字會虛胖。同一個人多次接觸算一次。
算出來的數字單獨看沒有意義,要跟自己比。這個月 800 元一個詢問是好是壞,取決於上個月是多少、以及一個客人平均能帶來多少營收。
這是整頁最重要的一節。沒有基準線,後面所有比較都是主觀的。
這六項花不到一小時,但決定了你三個月後能不能判斷有沒有效。
不要期待「這筆生意是廣告帶來的」這種乾淨的答案。真實的顧客路徑通常是:先在社群看到 → 過幾天搜尋店名 → 看評論 → 看官網 → 打電話。任何一個工具都只會記到自己那一段。
實務上的處理方式:不要追求精準歸因,改看總量趨勢。總支出與總詢問數的比值往哪個方向走,比拆解到每個渠道有用。另外,直接問客人「你怎麼知道我們的」——樣本小但很誠實。
來得及,而且現在就是最好的時機。Google 商家與網站分析的後台都保留歷史資料,先把過去三個月的數字抄下來當基準線。今天做,總比三個月後才想到好。
在地店家常有這個問題。做法是拉長比較週期——用季比季而不是月比月,並且看趨勢方向而不是單期數值。單月從 8 通變 6 通不代表變差,可能只是波動。
很常見。廣告平台的「轉換」定義可能包含頁面停留、影片觀看這類非聯絡行為,而且會把看過廣告後才發生的行為都算給自己。以你自己數得到的來電與訊息為準。見 ROAS 怎麼看。
算過程有進展,但不算成效。要檢查的是那個關鍵字有沒有人搜、搜的人是不是你的客人。排第一但選錯字,是很常見的浪費。
如果你不確定現在的報告有沒有問題,可以把它拿來一起看。我們會直接指出哪些數字是過程、哪些才是結果。
聯絡我們討論我們所做的一切都是為了讓顧客的每一分預算都花在刀口上,並且享受到高品質且舒適的服務。
聯絡我們